CCD成像質(zhì)量的確高于CMOS但CMOS的優(yōu)點是：功耗低，高感好，響應(yīng)速度快，發(fā)熱小，尤其重要的是感光面積可以做得很大，比如全畫幅這是單反非?？粗氐?。按CMOS的優(yōu)點和技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)該是CMOS完全取代CCD，但CCD的技術(shù)比較成熟，生產(chǎn)線豐富，所以還要并存一段時間。

我個人認為，目前而言還是CCD優(yōu)于CMOS的，單反之所以用CMOS，是因為單反需要大面積的成像傳感器，如果用CCD成本會很高，相同面積的CCD和CMOS，CCD的成本會高出許多，這是由制作工藝的不同所決定的，在大面積情況下，要保證優(yōu)質(zhì)，還要保證沒有壞點，CCD的成本不是一般的高也有入門級的單反比如D3000用的是CCD，但D3000用的CCD是比較普通級別的，優(yōu)質(zhì)高檔的CCD通常用于高端單反

比如蘇哈萊卡仙娜的很多高端機器都是用柯達的CCD，就CCD的價格就能抵上一籮筐D3000了，不是一般的貴啊既然CCD成本要比CMOS高，為什么卡片機不用CMOS來降低成本呢，這是因為CCD的感光度要比CMOS靈敏，卡片機由于受成本和體積的限制，鏡頭的光圈不可能做的很大，這樣就要使用感光度比較靈敏的CCD來彌補CCD與CMOS由于特性不同，各有優(yōu)缺點，所以有著不同的使用環(huán)境和條件